Desde que se supo que dos chicas es Disney channel como Vanessa Hudgens y la ultrafamosa Selena Gomez se embarcaron en este proyecto independiente, la película dirigida por Harmony Korine adquirió el titulo de polémica.
Los spoilers y las fotos del rodaje, se filtraron desde practicamente el inicio del rodaje, después de 3 largos meses de espera, por fin logre verla y estas son mis apreciaciones.
La película como ya todos saben, cuenta la historia de 4 amigas universitarias que aburridas de lo cotidiano, deciden asaltar un restaurante de comida rápida, para tener el suficiente dinero para pasar unas salvajes vacaciones de primavera.
El gran problema de "spring breakers" es que fue un salvaje bombardeo de marketing en especial alrededor de la figura de Selena Gomez, pero nada mas que eso, la historia detrás del film es muy inverosímil y poco creíble.
Spring Breakers es de esas películas que te cuentan todo en el trailer, no pasa ningún hecho relevante que no te cuenten el trailer oficial.
La cinta se excede en mostrar desde el primer minuto, desnudos explícitos en especial de las extras, pero en cambio se pasa de ingenua en escenas clave como robo al restaurante, que apenas tiene tomas, con decir que en el EE UU de spring breakers, las chicas ladronas no pueden conseguir armas, y tienen que hacer el robo con pistolas de juguete, realmente patético.
Una de los aciertos del film, es que es muy cruda y dura al mostrarnos el estilo de vida de los "spring breakers", orgías, drogas y desenfreno, un estilo de vida absurdo y que una persona de nuestra empobrecida región ni siquiera se podría imaginar.
Ya hablando de los actores, las 4 chicas muy correctas, en especial Vanessa Hudgens, que se sale en su papel de "guarra" universitaria en busca de diversión salvaje, y mención especial para James Franco, villano de la cinta que esta irreconocible en su rol de ganster de la Florida.
LO BUENO
Esta muy bien dirigida y montada y las chicas protagonistas cumplen con su rol.
LO MALO
El mensaje que quiere brindar el director no queda muy claro, y lamentablemente los vacíos argumentales de la cinta terminan por opacar sus otras virtudes.
Esta es la primera película chilena en la historia en ser nominada a los premios de la academia, NO es una producción independiente integra mente filmada en Chile y con todo un repertorio chileno a excepción del protagonista que estuvo a cargo del actor mexicano Gael Garcia Bernal.
El film nos lleva al Chile de los 80 en medio de la brutal dicadura del general Pinochet, un grupo de jóvenes políticos chilenos empiezan una campaña para tratar de vencer al oficialismo en el plebiscito que decidía si Pinochet se quedaba en el poder.
En los casi 120 minutos que dura la película, tenemos un trhriller político muy bien logrado, estupendamente dirigido y sobretodo magistralmente adaptado a la época y las circunstancias que lo rodean.
En el plano actoral Garcia Bernal estuvo correcto como de costumbre, a mi en lo personal siempre me ha parecido un actor de mucha valía, pero que se ha visto muy infravalorado y no es profeta en su propia tierra.
Lo mejor del film radica en el desempeño del resto del elenco, de la mano de los mejores actores de Chile, que pueden verlos en las telenovelas que hace este país, telenovelas de muy buena calidad y que superan con creces a las mediocres que se hacen en Mexico.
En resumen es de esas películas que te hacen seguir teniendo fe en cine, la recomiendo mucho.
LO BUENO
Buenas actuaciones en especial de los secundarios, un ritmo que no se hace monótono nunca, y una historia que resultara atractiva aunque no te guste la política.
LO MALO
La película dejan muy en claro cual es su postura política desde un principio, y esto puede molestar gente identificada con la ultraderecha, no en mi caso afortunadamente, así que deja los prejuicios y disfruta de un muy buen film.
En la película de Superman de 1978, un hombre algo mayor estaba a punto de morir aplastado por un auto, justo en ese momento era salvado milagrosamente por un niño que levantaba un peso superior a sus fuerzas, mientras la pareja veían asombrados lo que era uno de los momentos mas hermosos en la historia del cine.
35 años después, Holywood nos trae de vuelta los inicios del "hijo de Krypton" de la mano del director Zack Snyder y protagonizada por el desconocido actor ingles Henry Cavill, Amy Adams, Kevin Costner, Rusell Crowe y Diane Lane.
Desde que se supo que Nolan iba a estar de productor en este nuevo proyecto de trilogía, subieron como espuma las expectativas acerca del filme, y estas son mis impresiones que comparte con ustedes a continuación.
Por primera vez en el cine, se recreo los últimos días del planeta Kripton, con escenas que me recordaron a ese bodrio infumable llamado "Jhon Carter", Luego tenemos a un Clark Kent ya adulto que anda de fugitivo escondiendo su faceta de héroe, ¿acaso una mala copia de Bruce Banner? nunca lo sabremos.
A nivel actoral creo que Cavill estuvo correcto, mejorando algo lo mostrado por el anterior actor que encarno al hombre de acero en la ultima película del 2006, pero no entra en comparaciones con el mítico Reeve.
El villano viene a cargo del "General Zod", y viéndolo bien, me quedo cien veces con el Zod de la película de Superman 2, muchos mas intimidante que este que parecía un robot con esteroides, Amy Adams correcta como siempre, en su papel de Luisa Lane, aunque su romance con Clark Kent estuvo tirado de los pelos , muy forzado y sin el desarrollo debido.
Un gran error es ir al cine pensando que esta película tiene la complejidad o la oscuridad de la trilogía del Batman de Nolan, y nada mas alejado de este concepto, sin llegar a la idea sarcástica de las películas de Iron Man, esta nueva entrega de Superman, solo tiene acción a raudales y pretextos para justificar el precio de una entrada al 3D.
En ciertos tramos hasta parecía que uno estaba viendo una de las películas de Michael Bay.
LO BUENO
Es muy entretenida y su ritmo nunca decae, y gracias a la tecnología actual podemos ver mas de cerca el verdadero poder de Superman.
LO MALO
Demasiados robots haciendo acrobacias, demasiado patriotismo que sobra y bastante, además no cuenta nada que no hayan contado otras películas del superheroe.
Al ser una trilogía, hay que tenerla paciencia y esperar que en la segunda entrega las cosas mejoren
.
Halle Berry ultimamente ha sido mas conocida por sus triángulos amorosos que por su trabajo, pero la ganadora del oscar, vuelve este 2013 con un largometraje de suspenso titulado "the call" la cinta es acompañada de Abigail Breslin, nominada al oscar cuando era niña, pero que ahora que ya es mayor de edad, se ha visto muy relegada al anonimato.
La trama nos lleva a una empleada del servicio de emergencias del 911, que se trauma después de que un error suyo le costo la vida a una adolescente víctima de un sádico asesino Y ahora no permitirá que le pase lo mismo a una nueva victima que es scuestrada por el mismo asesino (Breslin).
Debo decir que la película es entretenida, te atrapa desde un principio, y las actuaciones son correctas, pero lamentablemente los últimos 20 minutos dan bastante verguenza ajena.
Las situaciones se resuelven de la manera mas ridícula posible, y no es necesario que se las explique, porque ya ustedes sabrán que este tipo de filmes, siempre tienen los mismos elementos de siempre.
LO BUENO
Es entretenida y dura lo justo y necesario
LO MALO
Muy predecible y como dije antes, lo que comenzo como algo interesante termino en un bodrio infumable.
La saga del legendario "snake" es la mas famosa en la historia de los videojuegos de sigilo y espionaje, creo que eso nadie puede discutirlo, su creador el mítico Hideo Kojima decidio ponerle fin en el 2008 con la cuarta y ultima entrega.
Ahora a diferencia de sus anteriores entregas, esta vez nuestro buen "snake" tendrá que lidiar con su conflictivo pasado (que es mas enredado que novela mexicana) mientras intenta detener al villano de siempre su hermano gemelo LIQUID.
Algo que fue muy criticado fue que nuestro héroe deberá ir por varios puntos del mundo (concretamente 5) para cumplir con sus respectivas misiones, el juego es menos extenso que el snake eater del ps2, pero no pierde en calidad.
TRAMA
La historia de metal gear no le llama la atención a mucha gente por su excesivo enredo y cabos sueltos que apasiona a muchos y causa indiferencia en otros, yo me declaro fan confeso de toda la saga, pero comprendo que haya gente que no le guste.
Para los fanáticos de siempre de la saga, se sentirán muy contentos por la aparición de personajes claves y muy queridos que nos despejaran las dudas que siempre tuvimos.
GRAFICOS
Superiores a los de ps2 como era de esperarse, pero no llega a los niveles de los juegos de ps3 que salieron en los últimos tiempos.
GAMEPLAY
No tengo quejas, se adapta a nuestro control de ps3 de buena manera, el único inconveniente como siempre lo ha sido, es ciertos ángulos de cámara que son un dolor de cabeza a la hora de los combates con los jefes.
DIFICULTAD
En un nivel normal el juego es bastante sencillo, los eternos cinemas lo prolongan casi por las 15 horas de juego.
CONCLUSIONES
Es un gran juego, invadido por la nostalgia y los recuerdos del mítico primer juego de la psx, sera motivo de lágrimas seguras para los fans de la saga, tiene momentos épicos e inolvidables como todo juego de Metal Gear.
Mucha gente argumentaba que este titulo superaba al legendario "snake eater" del ps2, pero respetando opiniones, nada mas alejado de la realidad, MGS4 es un juegazo pero el "snake eater" del ps2 dejo el listón muy alto, y es difícil superarlo.
Protagonizada por Nicholas Hoult, Stanley Tucci y Evan Mcgregor, nos llega esta película destinada aun publico infanto-juvenil, en la cual se cuenta la leyenda de un adolescente que se dedica a la ingrata tarea de cazar gigantes.
Sigo argumentando que el cine infantil después de la mítica "toy story 3" viene cuesta abajo, con producciones dedicadas a sacar rentabilidad con la estafa de los efectos 3D pero brindándonos cintas mediocres y sin sustancia.
Y este el caso de esta película, casi dos horas de malos efectos especiales, un romance fallido que no se lo cree nadie y un grupo de actores británicos muy desaprovechados en una película para el olvido, lo mejor hubiera sido hacerla en animación completamente.
LO MEJOR
Ver a Stanley Tucci hacer el ridículo, ya le tocaba, el siempre hace papeles correctos.
LO MALO
Muy monótona y falta de carisma, una perdida de tiempo, no la recomiendo para nada.
Me habían llegado muy malas criticas de la ultima entrega de la avariciosa empresa de CAPCOM, la famosa Resident Evil 6 , pues ya lo jugué y estas son mis conclusiones.
La trama nos transporta a una época que coincide con la nuestra es decir el año 2012, el virus es presa de organizaciones terroristas que tienen en peligro a la humanidad entera.
Para esta entrega se recurrió una vez mas y como en todo juego que termina en par, tenemos como protagonista al siempre carismático León héroe de las entregas 2 y 4 , y hay que decir que fueron las mas exitosas en ventas y criticas.
La gente de Capcom venia determinada a quedar bien con todo el mundo, y es por eso que para los nostálgicos, nos traen a León y a los amantes de la acción sin par, las misiones a cargo de CHRIS y ADA WONG.
Y ahora hay que abordar la cuestión principal, ¿regreso la saga a sus inicios de survival horror como prometió Capcom?, o ¿fue otra entrega repleta de accion y disparos?, la respuesta en mi opinion seria lo segundo, el juego es mas frenético y brutal que todas las entregas anteriores, ni siquiera hay tiempo para quejarse porque las campañas no te dan ninguna tregua, los "quick time events" llenan nuestra pantalla de principio a fin y el terror se vio reducido a escenas pequeñas y poco relevantes.
HISTORIA
No llega a los estándares de la sagrada trilogía del psone, pero es mas elaborada que las ultimas (4 y 5).
GAMEPLAY
Un apartado que recibió muchas criticas de los fans, por volverlo mas realista el manejo del control es mas torpe de lo esperado, manejo de inventario confuso y que cuesta acostumbrarse.
GRAFICOS
Por debajo del 5, me quedo debiendo bastante en este aspecto.
DIFICULTAD
En un nivel normal se puede implementar hasta 45 minutos por cada episodio, la misión de Chris es la mas complicada en mi opinión, en especial para los que no somos muy precisos con los QTE.
CONCLUSIONES
Un magnifico juego de acción repleto de desafíos de acción que harán que no sueltes el control desde que la primera vez que lo tomes, se agradece que Capcom haya acatado las quejas de los fans de que el 5 era muy corto en su campaña, y aquí tenemos 4 campañas de la duración de Resident Evil 5.
