Apenas dos años nos dieron respiro los de Sony pictures para traernos de vuelta a la pantalla grande al hombre araña, la cinta sigue los pasos de Peter Parker casi exacto donde se quedo al final de la primera entrega del 2012.
El elenco se mantiene intacto o por lo menos lo que se refiere a Peter y a su entorno mas cercano.
En donde vemos un cambio de elenco es en el apartado de los villanos , esta vez se la jugaron con Electro que no es de los villanos mas carismáticos que tiene el trepa muros, pero se agradece lo que hicieron con su personaje correctamente interpretado por el ganador del oscar Jamie Foxx.
Ya desde el trailer se podia apreciar que el nuevo Harry Osborne iba a dar mucho de que hablar, el personaje que en la trilogía de la década pasada estuvo a cargo de James Franco, en esta ocasión cayo en manos del actor Dane DeHaan que nos ha brindado un trabajo mucho mas maduro y mas oscuro y que ha dejado satisfechos a la mayoría.
La historia estuvo mejor llevada en su antecesora, a pesar de sus casi dos horas y media de duracion es muy entretenida lo cual ya es bastante que decir en su favor.
La relación entre Peter y Gwen Stacy es algo empalagosa y con un aire de cintas para adolescentes, ademas en esta ocasión no se vio a una Emma Stone tan carismática y determinada como en la anterior pelicula.
En conclusión es una cinta que supera a la cinta del 2012 por mucho, aquí todo tiene mas sentido y es mas coherente.
Con mucha verguenza he de admitir que esta semana me puse al día con GAME OF THRONES, el proyecto mas ambicioso en la historia de la todopoderosa HBO.
Basada en los libros de "la canción de hielo y fuego" esta serie se estreno en el 2011 con un indice de audiencia altísimo, buenas criticas y lo mas sorprendente un fan-base que crece mas cada día y que muchos ya comparan a una religion.
Después de ver los 30 episodios divididos en 3 temporadas estas son mis apreciaciones.
Games Of Trhones es una serie que vale la pena verse, si te gusto la trilogía del señor de los anillos vas a adorar esta serie, pero hay un detalle que marca la diferencia entre ambas sagas.
La violencia, el sexo son mucho pero mucho mas crudos que en la obra mítica de Tolkien, aquella era una historia epica que maravillo a millones de personas hace ya una decada, en cambio Games Of Thrones es mas compleja, tiene mucha intriga politica, lucha de intereses y giros argumentales que te haran perder la cabeza.
La puesta en escena es magnifica, se nota a simple vista la enorme inversion que se ha hecho, solo el capitulo piloto costo alrededor de 6 millones de dolares.
Esta filmada completamente en paisajes bellisimos de Gran Bretaña, los actores son britanicos obviamente, y cumplen con su rol de una manera brillante, quizas no destacan tanto como en otras series dramaticas, pero hay que tener en cuenta que aqui hay gran diversidad de personajes y muchas sub-tramas.
Y hablando de los personajes , hay mucha tela para cortar, hay para todos los gustos, a continuacion les dejo los que a mi juicio son mis 5 favoritos.
A PARTIR DE AQUI HAY MUCHOS SPOILERS, ESTAN ADVERTIDOS
5- ARYA STARK
Una de las hijas menores de la familia Stark, apenas comenzando su pubertad, fue separada de su familia, para vivir huyendo por su vida por todo el continente, debe ser de los personajes mas sufridos de la serie.
4- NED STARK
Uno de los personajes mas queridos de toda la serie, el jefe del Clan Stark, a pesar de morir en al final de la primera temporada su carisma permanece intacto, y es sin duda el personaje mas representativo de toda la serie.
3- JOFFREY BARATHEON
Este hijo de puta, funge como uno de los villanos de la serie, hijo de dudosa legitimidad de la real familia Lannister, heredo la corona a muy corta edad, mimado por la pervertida de su madre, siente un placer casi sexual al ver decapitaciones y torturas inenarrables, es el personaje sin discusión mas odiado por los fans, y hasta hay en las redes sociales peticiones para ver rodar su cabeza.
2- DAENERYS TARGARYEN (Khalessi)
Uno de los puntos fuertes de la serie son sus magníficos personajes femeninos, hay para complacer a toda clase de públicos, pero ella se lleva todos los elogios.
La actriz inglesa Emilia Clarke le da vida a "la reina de los dragones" un personaje cuya evolucion es muy atractiva.
De ser una timida chica maltratada por su hermano y por su marido, supo lidiar con las tensiones de su epoca para liderar un ejercito poderoso y con la ayuda de 3 fabulosos dragones que ella mismo dio a luz, esta dispuesta a acabar con las injusticias de Poniente de una vez por todas, es de los personajes mas importantes.
1- TYRION LANNISTER
Si elaboramos una encuesta acerca de cual es el personaje mas querido del publico, el ganador siempre seria este, el bonachon de la casa Lannister, Tyrion.
Carismatico, sarcastico, con mucha suerte con las mujeres, alcoholico, y el unico capaz de reprocharle en la cara a los miembros de su familia su corrupcion y su maldad, este hombre de reducida estatura se lleva el primer puesto con mucha justicia.
El actor Peter Dinklage hace un trabajo espectacular en su rol, merecido ganador de un Emmy y de un Golden Globe y que de paso son los únicos que la serie ha ganado en el apartado actoral, lo hacen un tipo que estas alturas es casi un mito en la tv.
CONCLUSIONES
Game Of Thrones es una serie que vale la pena ver, la recomiendo encarecidamente, si amas las tramas con giros inesperados, violencia y sexo sin censura, y con una producción majestuosa, esta es tu serie.
En el sitio IMDB, ostenta el titulo de la segunda mejor serie de la historia (solo superada por Breaking Bad) , mi puntuacion hasta ahora es un 9 sobre 10, este Domingo el mundo se paralizara para ser testigos del estreno de la cuarta temporada.
¿Cuantas veces hemos visto cintas que retratan el abuso sexual infantil? creo que demasiadas, pero la película en cuestión nos lleva a ver las cosas desde otra perspectiva.
La cinta danesa JUGTEN conocida internacionalmente como THE HUNT nos narra la vida de un hombre de mediana edad que es acusado injustamente de haber abusado sexualmente de la hija de su mejor amigo.
The Hunt es la película mas valiente que haya visto al tratar un tema tan delicado como lo es el abuso sexual infantil, lo hace de manera inteligente sacando el máximo provecho a todos sus personajes.
La puesta en escena es impresionante, el espectador se siente identificado con la trama de inmediato, los diálogos son muy buenos y ni hablar del guion.
Pero lo mas aterrador de la cinta es el infierno por el cual debe pasar el protagonista que solo por la acusación de una niña sin pruebas ni evidencias, cae en el desprecio general, el nivel de doble moral e hipocresía de la sociedad que lo rodea es deprimente, es un colectivo que cree a rajatabla algo de lo cual no hay ninguna prueba, (cualquier parecido con la religión es pura coincidencia).
No he visto la ganadora del oscar a mejor película extranjera que fue la cinta italiana "la grande belleza" pero The Hunt en resumen es una magnifica película que tranquilamente pudo haber ganado este galardón.
El próximo domingo 2 de marzo, se llevara a cabo la noche mas esperada para los amantes del séptimo arte, y les gusta mucho el cine y por algún motivo no pueden ver la ceremonia permitanme predecirles quienes serán los principales ganadores.
MEJOR ACTOR PRINCIPAL
No tengo casi ninguna duda sobre el triunfo de Matthew Mcconaughey en esta, categoría lo siento por Leonardo Di Caprio pero nadie le quitara el oscar a la estrella principal de DALLAS BUYERS CLUB, muy buena película que recomiendo mucho.
MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Sin duda la categoría mas reñida de la noche, los grandes favoritos Michael Fassbender por su papel de insoportable esclavista en la cinta "A 12 years slave" vs Jared Leto quien hizo el papel de su vida en "dallas buyers club" en la cual hizo de travestí.
Es un premio hasta ahora muy impredecible, pero aunque ambos se lo merecen, me decanto por Jared Leto.
MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL
Aqui no hay ninguna duda, se viene el segundo oscar para Cate Blanchet, aunque su pelicula la verdad me mato del aburrimiento.
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Lo siento mucho por los fans de la irresistible Jennifer Lawrence, pero esta no merecio el oscar el año pasado y mucho menos este, me quedo con la afromaericana Lupita Nyong por su rol en la cinta "A 12 years slave", aunque lo mas seguro es que se imponga el racismo y gane Jennifer.
MEJOR DOCUMENTAL
Lanzo mi tv por la ventana si el documental THE ACT OF KILLING no se lleva la estatuilla, una producción escalofriante y fría de la perversa naturaleza humana.
MEJOR DIRECTOR
Para orgullo de Mexico y de toda nuestra región nadie le quitara el oscar a Alfonso Cuaron por su estupendo y original en GRAVITY.
MEJOR PELICULA
La categoría mas importante de la noche, y se la llevara la cinta mas angustiosa del 2013 y uno de los retratos mas duros acerca de la esclavitud en EE UU.
El blog que me lanzo a la fama, fue clausurado por hacer spam, de tantos comentarios que recibia, google decidio suspenderlo, he creado uno nuevo, aqui les dejo el enlace.
http://lasmujeresdepanfilo.blogspot.com/
12 years a slave fue una d elas cintas mas aclamadas del año pasado, nuevamente tocando el tema tan tocado en el cine como es la epoca de la esclavitud en EE UU.
Dirigida por Steve McQueen, y protagonizada por Chiwetel Ejiofor, Michael Fassbender y Brad Pitt. nos cuenta la historia de la vida real en la cual un hombre negro libre en 1841 es engañado y secuestrado para ser vendido para ser esclavo.
La cinta es dirigida en buenos términos por McQueen, quien te absorve en su historia desde el primer instante, la actuación del protagonista esta muy bien lograda y te transmite todo el sufrimiento y las injusticias que sufrio este hombre en 12 años.
Pero el que se roba la pantalla es el sr Fassbender, nuevamente el rol se le pega a la piel de inmediato, como ya lo ha demostrado en los últimos años, su personaje de infame duelo de esclavos de seguro le valdrá una que otra nominacion a premios.
El film esta muy bien recreado a la época, el guion no es una obra maestra pero tiene algunas lineas interesantes, y una de las cosas que mas me impresiono, fue el estupendo trabajo de los actores secundarios.
LO BUENO
Buenas actuaciones en términos generales de todo el elenco, una de las cintas que mejor ha mostrado aquella época que no puede no debe repetirse.
LO MALO
El final no acabo agradandome del todo.
Un nuevo y muy esperado remake del clasico del terror de Stephen King nos llego a finales del año pasado.
En esta version el protagonico para las actriz juvenil mas hermosa y emblematica que hay hoy en dia en la industria, hablo de Chloe Moretz junto con la experimentada Julianne Moore.
Pero lamentablemente la película no funciono, empezando con el equivocado casting de escoger como Carrie a Moretz, quien con todos los esfuerzos en maquillaje era imposible hacerla ver fea y rara como se describe a Carrie en el clasico literario.
Chloe hace lo posible por sacar adelante una pelicula que flojea desde el primer minuto, actuaciones desastrosas de todos los secundarios, mala dirección pésimo guion, y mientras pasaban los minutos mas se parecia a una parodia que a un remake decente.
LO BUENO
Disfrutar de la belleza de Chloe Moretz siempre sera un consuelo a la hora de ver películas mediocres.
LO MALO
Todo lo demás.
