Se acerca el 24 de Febrero, el día de la gran gala del cine mundial , cuando se entreguen las preciadas estatuillas doradas a lo mejor del celuloide mundial.
Dada mi experiencia en esta entrega de premios (no me pierdo una ceremonia desde el 2004) y el haber visto todas las películas en cada una de las categorías, les puedo decir quienes son los favoritos para ganar en la esperada velada.
MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL
La lucha este año esta muy reñida, entre dos actrices que podrían llevarse su primer oscar a casa, se trata de Jennifer Lawrence y Jessica Chastain, la una nominada por segunda vez en su carrera por la comedia romántica "silver linning playbook" en la cual encarna a una loca e impredecible mujer y la otra un agente de la CIA que sera crucial en la operación para acabar con Bin Laden en "zero dark thirty".
Ambas están en su segunda nominación, Chastain perdió el año pasado por mejor actriz secundaria por "the help", y parece ser la favorita del jurado de cara a la elección de la ganadora, otra cosa que puede ser decisiva es la juventud de Lawrence (22 años) que puede ser una desventaja. En mi opinión personal, y después de ver a ambas en sus respectivos roles, doy mi voto por Jennifer, mucho mas convincente y fluida en su papel, en cambio la de Chastain la encontré muy "normalita" como para que gane un oscar.
MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Aqui creo yo, no hay casi ninguna duda de que el austriaco Christoph Waltz se llevara su segunda estatuilla, por su papel en la ultima joya de Tarantino "django unchained".
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Este es otro seguro de la noche del 24 de Febrero, Anne Hathaway por su rol en el musical de "les miserables" ,sus casi 15 minutos en escena son suficientes para que al fin se lleve el oscar.
MEJOR ACTOR PRINCIPAL
Daniel Day Lewis es uno de los mejores actores de la historia, el británico tiene casi asegurado su tercer oscar en su exitosa trayectoria, por su papel en "Lincoln" , una lastima por Huck Jackman que había el hecho el papel de su vida en "les miserables"
MEJOR DIRECTOR
Esta es otra de las categorías en duda hasta la final, los favoritos de la critica son David Rusell por "silver linning playbook" y la leyenda viviente Steven Spielberg por "Lincoln".
Dada la costumbre de la academia de escoger una producción sin tanto presupuesto, hay grandes probabilidades de que gane Rusell, aunque mi favorito hubiera sido Tarantino de haberlo nominado, pero ya sabemos que a la academia no comulga con el estilo de hacer cine del sr Tarantino, otro que debería ganar es Ang Lee por la magnifica "life of pi"
 |
| david o rusell |
MEJOR PELÍCULA
Esta es la mas importante de todas las categoría de la noche, la del mejo film de la temporada 2012, con un total de 9 nominadas, la no inclusión de Ben Affeck en la categoría de mejor director, le baja mucho las posibilidades de ganar a "Argo", película que arraso con todos los premios de la temporada.
Una que ni siquiera merece estar en esta lista es la película independiente "bestias del sur salvaje" un film aburrido y nada cautivante.
Mi voto seria para "django unchained" la pelicula mas completa de todas nominadas, pero en definitiva las favoritas son Argo y Lincoln que es la favorita para ganar, y creo que así sera.
Soy un confeso fan de la de la saga de videojuegos de Silent Hill, y es muy conocido que la primera película basada en el juego, que data del 2006 es considerada la mejor película de la historia inspirada en un videojuego.
6 años mas tarde, nos llega la segunda entrega para la pantalla grande, Silent Hill Revelation, lanzada especialmente en formato 3D para sacar el máximo provecho de esta tecnología.
Es obligatorio decir que para hacer una reseña de una película basada en un videojuego, es necesario conocer al menos detalles mínimos de su trama y de su historia, así que habiendo disfrutado del 80% de la saga, esta es la conclusión al que he llegado después de ver esta nuevo film.
El director se encargo de recrear el mundo y los personajes del Silent Hill 3, en la cual vemos la única protagonista femenina de la saga Heather la hija adoptiva de Harry Mason (protagonista de la primera entrega) interpretada por una actriz australiana desconocida.
Los primeros 20 minutos son cautivantes, en un escenario muy bien digital muy bien recreado, mas lamentablemente los cliches y las torpezas del guión, terminaron por volverla una cinta mas de efectos en 3D del montón.
LO BUENO
La actriz principal la note bastante parecida con la del videojuego, y uno que otro elemento del juego bien recreado.
LO MALO
Actuaciones mediocres, guión inconsistente y unos últimos 30 minutos para el olvido, y que de paso ofenderá a los fanáticos de este famoso videojuego.
La carrera de actriz de Miley Cyrus, no anda nada bien, y no parece levantar la verdad, después de ver su ultimo film "So Undercover" tengo la certeza de ya esta acabada.
La misma nos lleva a la historia de una detective adolescente de nombre "Broke" que deberá infiltrarse en un internado de chicas para descubrir los detalles de un crimen.
La historia ridícula y poco original se ahoga en 90 minutos de pésimas actuaciones tanto de Miley como de los secundarios, que harán que ruegues de que acabe pronto.
LO BUENO
Soy fanático del cuerpo de la ex Hannah Montana, y la emoción de verla lucir sus curvas, me hizo terminar de ver la película.
LO MALO
Aburrida y terriblemente patética.
Ang Lee es uno de los mejores directores de cine mas suceso tuvo en la decada pasada, en peliculas como "el tigre y el dragon" o la muy premiada "brokeback mountain".
Su primer gran exito en esta nueva decada es "life of pi" la adaptacion al cine de una famosa novela hindu, que nos cuenta la extradordinaria aventura que surgira cuando un chico sufre un naufragio en compañia de un peligroso tigre de bengala.
Despues de una intersesante introduccion a cargo del protagonista en el presente contando los pormenores de su vida, Lee dirige magistralmente una odisea combinada entre "Titanic" y "el naufrago" de Tom Hanks.
El actor que encarno a Pi es de origen hindu y de caracter desconocido para occidente, pero se desenvuelve muy bien ante la camara, y nos hace sentir ese infierno que debe ser un naufragio en mar abierto.
Realmente la pelicula bien podria haberse llamado "Pi y el tigre" puesto que la relacion entre ambos, es mas que fundamental para el desarrollo de la historia.
Los primeros 30 minutos son algo lentos, pero todo esto es recompensado por la magnifica secuencia del naufragio y por la extensa pero satisfactoria historia entre el chico y el tigre.
LO BUENO
Excelente direccion de Ang Lee, una pelicula muy digna de verse y de las mejores del 2012.
LO MALO
Un inicio algo lento y una que otra moraleja religiosa que esta completamente de sobra.
Comedia romántica con matices dramáticos que ha sido muy alabada por críticos miembros de la academia y es por ello que tiene varias nominaciones al oscar este año.
De la mano de Bradley Cooper,Jennifer Lawrence,y la leyenda viviente Robert De Niro, nos narra la historia de un hombre (Cooper) que después de ver a su mujer con su amante en la ducha pierde la razón y es internado en un hospital psiquiatrico, hasta su recuperación, al salir conocerá a una histérica y neurótica mujer (Lawrence) con quien se encontrara el amor de nuevo.
Ambos protagonistas fueron nominados en la categoría de mejores actores principales, y esto es dado por la buena química entre ambos y por una muy loable labor actoral en especial de Jennifer Lawrence que ha demostrado que puede salir airosa de casi cualquier rol que se le ponga enfrente.
El trabajo de los secundarios es muy correcto, liderados por un imponente De Niro (también nominado) en el papel del padre del protagonista que hará lo que este a su alcance para que su hijo recupere el sendero correcto en la vida.
Otro importante punto a tener en cuenta es el magnifico guión y diálogos que mantendrán entretenidos al espectador.
LO BUENO
Lawrence que se come la pantalla en cada escena, una atractiva e innovadora oferta dentro del genero de las comedias románticas.
LO MALO
Le sobran unos 30 minutos pero no es algo que agobie demasiado.
El estreno de esta pelicula fue pospuesto por la masacre que hubo en el estreno de Batman, ya que ambas peliculas pertenecen a la Warner Bros.Estelarizada por Ryan Gosling,Sean Penn,Josh Brolin,Emma Stone,Michael Peña entre otros.
Su estreno mundial fue la semana pasada, y definitivamente que aquel atraso en su estreno, trastoco los deseos de la productora de obtener buena taquilla.
La historia nos lleva a Los Angeles de 1949 cuando los gansters tenian aterrorizada a la famosa urbe, en especial los liderados por el temible Mickey Cohen (Sean Penn) quien ha llenado a la ciudad de contrabando y de corrupcion.
Cansados de estos abusos, miembros de las policia deciden armar un escuadron de la muerte para intentar acabar con la dictadura criminal de Cohen.
Desde la primera escena la cinta nos muestra hasta donde pueden llegar los abusos y ajustes de cuentas de parte del muy bien interpretado personaje de Sean Penn.
Una vez que se arma el escuadron de "vengadores" quienes tenian distintas motivaciones para levantarse en armas, comienza una guerra entre ambos bandos que seguro sera la delicia de los espectadores, balas van , balas vienen , en las casi dos horas que dura la pelicula.
Uno de los puntos censurables de la pelicula, es el improvisado romance entre el personaje de Emma Stone y Ryan Gosling totalmente innecesario, ademas Stone fue puesta casi de adorno, pues su personaje no aporta casi nada a la trama.
LO BUENO
Bien ambientada y con escenas de accion que gustaran del publico.
LO MALO
Demasiado predecible.
Algunos actores una vez que les llega el dinero y la fama deciden ir en busca del alcohol y las drogas o se sumergen en varios escándalos que son la delicia de los chismes sensacionalistas.
Pero este no fue el el caso de Ben Affleck, actor que fue un gran estrella de las comedias románticas de los 90 y muy conocido por su romance fugaz con Jennifer Lopez, Se da la ironía que mas llamo la atención en su carrera por cuestiones que eran ajenas a la interpretación como el premio oscar que recibió en 1998 por escribir el guion del pelicula "good will hunting".
Esto seguramente llevo a Affleck a intervenir en el campo de la dirección, ha dirigido 4 peliculas hasta la fecha, siendo "the town" su máxima expresión, un thriller de policias y ladrones que muy del agrado de la critica en el 2010.
Sin mas rodeos, en octubre del 2012, Affleck nuevamente se pone detras de la camara para traernos "argo" un film que nos narra la historia real de 6 diplomaticos americanos secuestrados en la embajada estadounidense en Irán.
Affleck no solo dirige sino que tambien es el protagonista de la película, un funcionario de la CIA que se le ocurrirá un curioso plan para poder sacarlos sanos y salvos.
La pelicula es muy bien dirigida por Affleck que se muestra impecable detras de las cámaras, superando y por mucho su ya loable trabajo en "The Town" , el film es muy atrapante desde el inicio y no te suelta hasta su desenlace.
Viendo la película me doy cuenta el porque la academia ignoro a Affleck en la categoría de mejor actor, y no es porque su labor fuera mala, no nada de eso, sino que el peso de la película no cae sobre el, sino en todo su conjunto. eso si muy censurable el hecho de no haberlo nominado como mejor director.
LO BUENO
La dirección de Affleck, gran desempeño de los secundarios, un principio y un desenlace de infarto.
LO MALO
A pesar de todas sus virtudes, no deja de ser la típica película americana donde la CIA lo hace "todo bien".
Universal aposto bastante en este remake-musical de "los miserables" ese clasico de la literatura universal de Victor Hugo que si tienes un poquito de cultura , te habras leido.
Y digo que aposto alto, porque al ver la pelicula te das cuenta del inmenso gasto en logistica y en contratos de estrellas que cobran mucho dinero, el elenco es de lo mejor que hay en el celuloide hoy en dia,en el papel de Jean Valjean tenemos al australiano Hugh Jackman que. En el papel del despiadado agente Javert, tenemos al gran Rusell Crowe, los ocurridos Thenardiers de la mano de la brillante Helena Boham Carter, y del siempre gracioso Sacha Baron Cohen, Anna Hathaway como la sufrida Frantine, la sex simbol Amanda Seyfried como Cossette y Eddie Redmayne como Mario.
Ya concentrandonos en el filme lo que puedo decir es que esta muy bien ambientado, con un majestuoso vestuario, con una direccion correcta y lo mas sobresaliente con un elenco de alata envergadura que no decepciono.
En el caso Hugh Jackman, nos brinda una de las mejores actuaciones de su carrera, ademas que el ya esta acostumbrado a proyectos de alto vuelo, y fue el favorito del director Tom Hooper para hacerse con este papel y en palabras del mismo Jackman , fue uno del retos mas complicados al actuar y cantar al mismo tiempo.
Anne Hathaway sublime en su papel, (bastante corto por cierto) y es gran favorita para hacerse con premio como la mejor actriz secundaria en esta temporada de premios.
Crowe y Redmayne bastante correctos, en el caso de Amanda Seyfried vuelve a deslumbrar con su belleza cautivadora y ni se noto que tiene 27 años, en contraste de los 18 que tiene su personaje en el libro, por cierto se le dan mucho los vestuarios de siglos pasados, y ya tenia experiencia en musicales, recordemos que fue de las estelares en "Mamma Mia".
En el libro el matrimonio Thenardier era visto como un duo de malvados sin misericordia, aqui le dan los matices de comedia y fue de lo mejor de la pelicula.
LO BUENO
Jackman, el vestuario y el numero musical de los Thenardiers.
LO MALO
Despues de la primera hora se vuelve algo tediosa y los numeros musicales bajan en intensidad.
Esta es una de las peliculas de las que mas se ha hablado ultimamente ,se trata de lo nuevo de la directora Katryn Bigelow.
En el 2010 su otra produccion "the hurt locker" se llevo todos los premios de la temporada.
La ex esposa de James Cameron exploro en aquella cinta el drama del dia a dia de un escuadron anti-bombas,era una pelicula de bajo presupuesto en la cual solo destacaba la actuacion de Jeremy Renner y una que otras escena "lagrima facil",por eso la audaz directora decidio realizar un filme acerca de la operacion que llevo a capturar a Osama Bin Laden.
La protagonista de la misma es la pelirroja Jessica Chastain,quien es una agente de la CIA que esta dispuesta a llegara hasta el fondo con la investigacion que lleva a la captura de los actores y encubridores del atentado del 11 de septiembre.
La pelicula te involucra de entrada en una escena de tortura que si bien a muchos les desagrado,a mi en lo particular no me parecio nada del otro mundo,si la comparamos con secuencias de otras peliculas de genero parecido.
Otra cosa a recalcar es la actuacion de Jessica Chastain, que si bien hizo una labor muy correcta,no la veo como merecedora de un premio de la academia.
A final de cuentas son 2 horas y 36 minutos de tension, una que otra escena de tortura,pero nada para el escandalo,un reparto de secundarios muy correctos,y una muy buena escena de lo que la gente queria ver realmente,la operacion del 1 de mayo del 2011,el dia que se le encontro y se le dio muerte al terrorista mas buscado del mundo Bin Laden.
teniendo en cuenta que para el comun de los mortales,los pormenores de la famosa operacion de intelegencia son casi que desconocidos,no podria decir si Bigelow adapto correctamente los hechos de la vida real al filme.
LO BUENO
Es una pelicula muy bien lograda,y se nota que esta vez Bigelow conto con mucho mas presupuesto.
LO MALO
Seria bueno que un dia los terroristas y las minorias extremistas islamicas hagan una pelicula para que nos cuenten la otra version de los hechos, porque la versad estamos cansado de ver peliculas en homenaje a las "bondades" de la CIA.
¿Quieres ver una divertida pelicula tipo western con actores de primer nivel y dirigida por un genio de la direccion como Tarantino? entonces no puedes dejar de ver "Django unchained" ,la ultima pelicula de Tarantino que ya esta nominada al oscar como mejor pelicula en este 2013.
Sus protagonistas son: Jamie Foxx,Christoph Waltz,Leonardo Di Caprio,la historia nos lleva a la epoca de la esclavitud en EE UU, concretamente dos años antes de que estallara la guerra civil.
Un mercenario cazador de recompensas (Waltz) anda en busca de unos matones muy requeridos por la justicia para cobrar una jugosa recompensa,pero necesitara de la ayuda del esclavo Django (Foxx) que conoce su paradero, y este al mismo tiempo aprovechara para buscar a su amada esposa,no sin antes ser interceptado por un explotador sin alma (Di Caprio) .
Es aqui donde empieza una singular aventura,en donde Tarantino mezcla genialmente,el genero western,el tema del racismo,escenas crudas (al estilo Tarantino) y todo esto condimentado por la magnifica quimica entre el duo principal.
Uno de los mayores puntos postivos de la pelicula es justamente la labor actoral,de casi todo el elenco,una correctisima colaboracion de Di Caprio que encajaba muy bien en lo que la historia nos queria contar,y no hay que olvidar un elenco de secundarios muy simpaticos y necesarios.
LO BUENO
Accion trepidante que no nos suelta en las casi 3 horas de metraje, buenas actuaciones,bien ambientada,una pelicula imprescindible si quieres pasar un buen rato.
LO MALO
Podra ser su excesiva duracion,pero a la larga eso no importa demasiado,si duda estamos ante una de las favoritas para ganar varias estatuillas doradas.
Acabo de enterarme hace pocas semanas de la existencia de esta cinta, que fue de las mas aclamadas en la edicion 2012 del festival de Sundance, se trata de Compliance, pelicula que narra hechos de la vida real,concretamente el caso de una chica empleada de un local de comidas rapidas,que fue objeto de una broma telefonica y de un sin numero de humillaciones fisicas y psicologicas.
Al ser un filme de muy bajo presupuesto,los actores son unos completos desconocidos,la principal es interpretada por Dreama Walker,actriz esporadica de la serie "goosip girl" .
En menos de 90 minutos de metraje,la pelicula te atrapa y te mete en la piel de la pobre victima,termina por tomar partido rapidamente,a manera de spoiler he de decir que me basto pocos minutos para dame cuenta que el bastardo que hacia la cruel broma telefonica,no era un agente policiaco,sino un pervertido fetichista.
El asunto aqui es ver como se desenvuelven las cosas,al principio el planteamiento es totalmente confuso,y no sabe que te deparara.
Me gusto bastante el labor de los personajes secundarios,en especial el de la jefa de la pobre victima,muy metida en su papel,y que aunque muchos la odiaran por su personaje ,yo la vi como otra victima mas.
LO BUENO
Muy bien lograda,una buena propuesta de cine independiente que no dejara indiferente a nadie.
LO MALO
Quizas el trabajo actoral de la protagonista estuvo al deficiente, le falto mas dramatismo,no te hacia sentir la pesadilla que me imagino debio sufrir la victima de los hechos reales,por otro lado,segun investigaciones cientificas,una persona puede llegar a hacer atrocidades solo por obedecer ordenes de quienes ellos creen superiores o en este caso la autoridad,la pelicula explota bien ese recurso de manera ezpeluznante.
Esta pelicula española, se ha convertido en una de las mas taquilleras de la historia de España.
Adapta la historia de la vida real de una pareja y sus hijos que sobreviven a una de los desastres naturales mas grandes de la historia, el Tsunami que afecto las costas de Asia en diciembre del 2004.
La pareja es interpretada por Ewan McGregor y Naomi Watts, la pelicula tiene unos primeros 20 minutos muy buenos,con una muy buena escena lograda de la catastrofe que acabo con la vida de mas medio millon de personas.
Las actuaciones de la pareja principal, bastante correctas en especial la de Naomi Watts que no seria raro que sea tomada en cuenta para la epoca de premiaciones que se acerca y con una muy buena quimica con los niños actores que hacian de sus hijos.
LO BUENO
Los primeros 20 minutos,son lo mejor del film, una muy loable labor de lo secundarios y extras
LO MALO
Quizas no tenga el drama extremo y "la lagrima facil" que muchas personas gustan en este tipo de peliculas de desastres naturales, es mas hay varios tramos de la misma que parecian de otras cintas.
Esta pelicula muy buena acogida de parte de la critica en el festival de Cannes,y ya nos llego la version de dvd de la misma para que la podamos disfrutar.
Esta interpretada por Matthew McConaughey,Zac Efron ,Nicole Kidman ,John Cusack ,Macy Gray entre otros.
Nos cuenta nos lleva a 1969 ,a historia de un abogado y periodista (Matthew McConaughey) que trata de esclarecer el caso de un hombre (John Cusack) que es acusado de asesinar brutalmente a un hombre a machetazos,lo cual lo condenara a la silla electrica.
En este proceso,en el cual se busca las evidencias para definir el caso del supuesto asesino,entra a escena una sensual cuarentona (Kidman) esposa del acusado que se mudara a la casa del periodista mientras dure la investigacion y despertara el deseo sexual en el hermano menor del periodista interpretado por Zac Efron.
Aqui es donde empieza una tragicomedia de simpaticas proporciones,en donde el punto fuerte proviene de las buenas actuaciones de todo el elenco,en especial del trio protagonista.
McConaughey pide oscar hace rato,y su labor aqui es muy elogiable,sin dejar de reconocer la mas que correcta actuacion de
Zac Efron que cada vez es tomado mas en serio por los criticos y los festivales de valia,lejos quedaron los dias de ser una estrella del cine adolescente.
En el caso de Nicole Kidman nos brinda uno de sus roles mas atrevidos sexualmente hablando,pero dado su exitosa trayectoria,puede darse esos lujos.Macy Gray,esplendida en su labor de la domestica,y aportara el lado comico.
El guion es sencillo,no es nada del otro mundo,la pelicula nunca cae en lo monotono ni en lo repetitivo.
LO BUENO
Las actuaciones de la mayoria del elenco.
LO MALO
La historia tiene giros bruscos que pueden confundir a mas de uno.
Steven Spielberg,nos trae esta version filmica de la vida de uno de los hombres mas influyentes de todos los tiempos,el presidente de los Estado Unidos de Norte America,Abraham Lincoln.
Habia muchas expectativas acerca de este film,y mucho mas debido a que el estelar se lo llevaria el mitico Daniel Day Lewis,uno de los mejores actores de la historia.
La pelicula en si narra los hechos mas relevantes de la vida del hombre que abolio la esclavitud,sus temores,sus dudad,su conflictiva relacion con su esposa,y sobre todo la inconformidad de la mayoria de un pais.
Lewis lo borda como se esperaba,dando la talla en un papel complicado y de grandes matices historicos,no hay que olvidarse de los muy aceptables desempeños de Josep Gordon Levit de Tommy Lee Jones y de Sally Field.
El gran problema de la pelicula,es que se extiende demasiado, causando una constante monotonia con escenas de poco calibre, parece que Spielberg no aprendio su leccion,cometiendo el mismo error que su pelicula del año pasado "war horse".
LO BUENO
El desempeño de Daniel Day Lewis (que no seria raro que se lleve su tercer oscar) ,el vestuario y lo bien ambientada que esta.
LO MALO
Tiene tramos bastante planos y faltos de brillo,la escena del asesinato del presidente quedo debiendo.
Este el nuevo drama de Denzel Washington,titulado "Flight".
La trama trata de un piloto que es considerado un heroe,despues de que sus habiles maniobras,le salvaran la vida a casi un centenar de personas en un tragico accidente aviatorio.
Como de costumbre Denzel Washington esta muy creible en su rol, haciendo caer todo el peso de la pelicula sobre sus espaldas,ayudado por un gran desempeño de los secundarios.
A pesar de que supera las dos horas de metraje,no decepciona,mantiene al espectador en constante suspenso.
LO BUENO
La actuacion de Denzel
LO MALO
No me parecio,que el desenlace del filme haya sido el indicado.
Now is good es la nueva pelicula de la ex estrella infantil del cine ahora ya convertida en toda una mujer Dakota Fanning,junto con Jeremy Irvine (que ya lo vieron en "war horse") y la ex estrella de la serie britanica "skins" (recomendadisima) Kaya Scodelario.
Nos cuenta la historia de una chica de 18 años (Tessa) interpretada por Fanning quien padece de la terrible y cruel enfermedad de la leucemia,al quedarle unas cuantos semanas de vida,elabora una lista con cosas que debe experimentar antes de su muerte,entre las cuales estan,enamorarse y tener su primer experiencia sexual.
La pelicula conmueve en una medida necesaria,y esto es dado por una acertadisima actuacion de Fanning,de quien he de decir que desde que era una niña,nunca la vi haciendo un papel mediocre,inclusive en la saga de crepusculo,era de la mas carismaticas y correctas de todos los roles,estoy seguro que antes de los 25 sino es que antes,ya tendra un oscar en su casa.
Quizas el guion no sea el punto fuerte de la misma,pero esto no se nota en demasia durante el transcurso de la misma,el resto del elenco muy comprometido y correcto.
LO BUENO
Elocuente actuacion de Fanning,y nos muestra cuanto sufre una familia al ver deteriorarse poco a poco a un ser tan querido como es una hija.
LO MALO
La historia romantica le quita dinamismo a la pelicula.
Despues de 4 largos años,el cine nos trae de vuelta al agente secreto mas famoso de la historia,el 007 James Bond,esta vez el titulo se llama "Skyfall".
Por tercera ocasion es estelarizada por el britanico Daniel Craig, la clasica en estas peliculas Judy Dench,y acompañados por Ralph Fiennes y Javier Bardem.
La pelicula tuvo una agresiva publicidad que ya se hizo sentir en la apertura de los juegos olimpicos de Londres,de tal manera que hasta la fecha ha sido la mas taquillera de todas las producciones del agente secreto.
Como ya he dicho en otras criticas,no soy muy fanatico de las peliculas de espias,y aunque tengo presente la gran popularidad que tiene James Bond,solo me entusiasme en verla,como dije por el marketing alrededor de ella y en especial por la inclusion de Bardem como el villano principal.
El filme en si,es una tipica de Bond,accion frenetica,coches explotando,varios escotes atrevidos,y el agente 007,saliendo ileso de situaciones altamente peligrosas.
Creo sin temor a equivocarme que incluir como antagonista al español y ganador del oscar Javier Bardem,llevo mucha gente al cine,y acaparo la atencion del gente,ya hablando de su labor,se puede decir que estuvo mas que correcta,teniendo en cuenta que estamos hablando de uno de los mejores actores del mundo en la actualidad,sin embargo senti que su personaje de villano no estuvo del todo desarrollado,añadido a los escasos minutos en pantalla y su sub-historia algo traida de los pelos.
En resumen podria decirles que en mi opinion es la mejor de la trilogia interpretada por Craig.
LO BUENO
Algunas escenas de accion,Bardem y la banda sonora
LO MALO
No deja de ser la tipica pelicula de Bond,y conforme pasan los minutos se va desdibujando.
